友誼診斷書
請依照自己與朋友相處的狀況，勾選比較適合的說法：
☐ 真正的朋友是異體同心。(Aristotle)
☐ 他人即地獄！(Sartre)
勾選亞里斯多德(Aristotle)的，記得加碼叔本華，因為友誼的船說翻就翻：
在這樣一個不完美的世界裡，
能遇到真摯的朋友就該好好珍惜。
我們常常連對自己真誠都做不到，
所以，無需苛責別人，
人性本就複雜奇怪。
(Schopenhauer)
勾選沙特(Sartre)的，請再想想是屬於哪一種情況：
☐ 有敵人
☐ 沒朋友
如果是前者，那就恭喜老爺、賀喜夫人，因為：
你有敵人?很好！
這說明在某個時刻
你曾有過自己的立場。
(Churchill)
如果是後者，那就喝點心靈雞湯：
自由絕對排斥他人，
倘若你想得到他人的目光，他人的稱讚，更別說譁眾取寵，
而譁眾取寵總生活在別人的趣味裡，
快活的是別人而非你自己，
你這自由也就完蛋了。
(高行健)
總而言之：
何必擔心沒朋友，知己可遇不可求；
噓寒問暖聊天氣，點頭之交已足夠！
【你有敵人?很好！這說明在某個時刻你曾有過自己的立場。】
Winston Churchill(1874-1965)
這句話講得正氣凜然，
凡有志在政壇發展的客人都應該納為口頭禪，
自嗨或安慰落難的同志兩相宜！
雖然，
雖然，
回到生活之日常，就會發現，
它根本就是以偏概全的類星座語言：
有些人純粹是個性古怪或脾氣太壞，
才有敵人的好不好！
有些人甚至根本就是見人說人話、見鬼說鬼話的牆頭草，
只因為搖頭晃腦昏了頭，
把人看做鬼或把鬼當做人，
才有敵人的好不好；
就像………(略)
撇開這些不談，
我們姑且把邱吉爾的話當成耳邊風（學術一點說，就是「存而不論」啦），
並且套用條件句（若P則Q）的模型來看它，
那就可以得出如下的四種命題與真假：
1. 正命題：P→Q
如果「有敵人」(P) 則代表你「曾有過自己的立場」(Q)。
2. 否逆命題：~Q→~P
如果你「未曾有過自己的立場」(~Q) 則你「不會有敵人」(~P)
以上兩者皆真，正說反論悉聽尊便。
3. 反命題：~P→~Q
如果你「沒有敵人」(~P) 則代表「你未曾有過自己的立場」(~Q)。
4. 逆命題：Q→P
如果你「有過自己的立場」(Q) 則你會「有敵人」(P)。
以上兩者未必為真，黑天鵝隨時出現，
但拿來呼攏自己或別人卻非常好用，
兩三下就可以把人搞傻了！
反正，肖話人人會練，各有巧妙不同，
搞懂這些套路，就足以舌燦蓮花，輾壓一般水平的貨色了，呵呵！
好啦，模仿改良時間到了，
笨鳥先飛：
「你有朋友? 很好！這說明在某個時刻你放棄了自己的立場。」
「你談過戀愛? 很好！這說明在某個時刻有人的眼睛瞎了。」
「你有過尋死的念頭? 很好！這說明在某個時刻你還算活著。」
換你大展身手囉：
---------------------------------------------------------------------------
名人語錄
實際上是【名人語錄解剖室】
以邏輯的刀抽絲剝繭
查虛探實
看看可信的成分有多高
{{ article.title }}
